| Небайдужим киянам - сюди! Натисніть! | Наш сайт переглянули
|
№3, квітень 2012
№2, спецвипуск, березень 2012
№1, лютий 2012
3487Три района Киева оставят без горячей воды
2334У центрі Києва VIP-авто з номерами ВР протаранило дві дорогі автівки. Фото
2291Метро на Троещину возьмет Киев в кольцо
2103У Києві забули прикрити розруху біля НСК «Олімпійського».Фото
2018В «Борисполе» туристам раздают буклеты с пикантным содержанием
1775У двох районах Києва відключать гарячу воду. Адреси
1756В автобусах и троллейбусах поменяют систему оплаты проезда
1573М’ясо, овочі та фрукти можна буде купити за зниженими цінами. Адреси
1503В общественном туалете Киева на голову беременной женщине обрушился потолок
1480

У справі про вбивство судді Шевченківського райсуду Сергія Зубкова, якого розстріляли в під’їзді понад рік тому, дедалі більше плутанини. На суді чотири свідки подій у день злочину не впізнали обвинувачених – батька й сина Дмитра і Сергія Павличенків. Ще один очевидець кудись зник. Про це в інтерв’ю газеті «Сегодня» заявила їх адвокат Тетяна Шевченко.
У захисту також є дані, що у вечір убивства о 18:59, 19:01 та 19:27 Павличенко-старший телефонував своєму адвокатові, а потім другу. При цьому люди стверджують, що пів на сьому зловмисники вже ходили по вулиці й щось ховали.
Свідки в цій справі відіграють ключову роль, бо вони близько бачили, як мінімум, одного вбивцю, коли той намагався зникнути з місця злочину. За версією слідства, це були Павличенки, які 21 березня 2011 року жорстоко помстилися судді за те, що той колись виселив їх з квартири, вирішивши суперечку про помешкання на користь комерційної структури. Жертву підкараулили в під’їзді, били шилом, ножем і лише потім застрелили з пістолета. Підозрюваних затримали блискавично, проте численних знарядь злочину не знайшли.
Однак, якщо Павличенків визнають винними – батькові загрожує довічне ув’язнення, а синові – 15 років тюрми.
Важливо, що міліція надто швидко відмела версію про вбивство судді через професійну діяльність. Хоча із Зубковим могли розправитися за принциповість: він справедливо розглядав резонансні справи щодо будівництв і виділення землі. Наприклад, своїм рішенням у листопаді минулого року зупиняв скандальне будівництво на вул. Гончара. Крім того, на суддю було багато скарг, і його хотіли позбавити мантії.
Про це також пишуть:
“Українська правда. Київ”: У Києві резонансні справи про вбивства і ДТП “розвалюються” в суді.
196