незручні питання до влади
автор та ведуча Рена Назарова
На головну
Небайдужим киянам - сюди!
Натисніть!
        Знайти

Газета «Київський форум»

№5, липень 2012
У столиці відбувся Відкритий Експертний Форум. Актуальні проблеми столиці - план дій нової Київради. Київ без Черновецького: радіти ще рано.

№4, травень 2012
Сімейна медицина: 100 млн. грн. киян - в нікуди! Чи потрібні киянам сімейні лікарі? Андреевский без ГМО.

№3, квітень 2012
Бюджетна «подачка» напередодні виборів. Війна за зелень. Інтриги на Пейзажній алеї. Сховище відпрацьованого ядерного палива поблизу Києва.

№2, спецвипуск, березень 2012
ОСББ як вихід із комунальної кризи, або допоможи собі сам! Крокодилячі сльози житлово-комунальних олігархів. Як судитися з ЖЕКами?

№1, лютий 2012
Медичні реформи додадуть киянам проблем. Шулявка - ні пройти, ні проїхати. Київ ось-ось потоне у власному "добрі". Прибирання по-київськи.

 
  

Опитування

Чи можуть мешканці Києва контролювати дії столичної влади?

Завантаження ... Завантаження ...

Погода у Києві

Важливо

 «Київська фортеця» залишилася без директора

Запитання юристу

26.03.2012 15:39
друкувати надіслати
 

Євген Карась запитує юриста

Доброго дня!

Юрист ініціативної групи протидії будівництву на Гончара 17-23 Марина Соловйова згадує в своєму інтерв\’ю те, що Київрада може прийняти рішення про повернення земельної ділянки на основі \”суспільної необхідності\”?

Це злободенне питання нашого дня для багатьох ініціативних груп киян.

Підкажіть будь-ласка:
1. Якими є ознаки цієї \”суспільної необхідності\”? Чи можуть виступати в цій ролі зібрані 1000 підписів громадян? Як відомо тисяча підписів дозволяє винесення певного питання на порядок денний сесії Київради.

Свіжий ефір: Із життя столичного політикуму, або Віртуальний мер. Хто реально керує Києвом? Та кому вигідне безвладдя у столиці?

2. Окрім повернення землі у комунальну власність на основі рішення Київради, дану дії може зробити лише суд після позову прокуратури?

Дякую!

26.03.2012


Олег Дубовик

Шановний пане Євгене!

Відповідно до статті 15 Закону України “Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності” у разі неотримання згоди власника земельної ділянки з викупом цього об’єкта для суспільних потреб зазначений об’єкт може бути примусово відчужений у державну чи комунальну власність лише як виняток з мотивів суспільної необхідності і виключно під розміщення:
об’єктів національної безпеки і оборони;
лінійних об’єктів та об’єктів транспортної і енергетичної інфраструктури (доріг, мостів, естакад, магістральних трубопроводів, ліній електропередачі, аеропортів, нафтових і газових терміналів, електростанцій) та об’єктів, необхідних для їх експлуатації;
об’єктів, пов’язаних із видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення;
об’єктів природно-заповідного фонду;
кладовищ.
Примусове відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності здійснюється за рішенням суду.
Згідно статті 16 вказаного Закону, орган виконавчої влади чи орган місцевого самоврядування, що прийняв рішення про відчуження земельної ділянки, у разі недосягнення згоди з власником земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, щодо їх викупу для суспільних потреб відповідно до розділу II цього Закону звертається до адміністративного суду із позовом про примусове
відчуження зазначених об’єктів.
Вимога про примусове відчуження земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, підлягає задоволенню, у разі якщо позивач доведе, що будівництво, капітальний ремонт, реконструкція об’єктів, під розміщення яких
відчужується відповідне майно, є неможливим без припинення права власності на таке майно попереднього власника.
Отже, як видно, 1000 підписів громадян не можу бути підставою для вилучення земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності. Вилучення відбувається виключно за рішенням суду, ініційованим органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування.


 
Голосую -1, мені не подобаєтьсяГолосую +1, мені подобається (Жодного голосу)   переглядів сторінки 98  

Також по темі

Экс-директор музея "Киевская крепость" обжаловал свое увольнение в суде
Татьяна
Анна Андріївна
Валентина
Владимир

Слідкуйте за новинами «Київського форуму» у Вашій соціальній мережі

  
 

Ви небайдужий киянин? Зареєструйтеся або увійдіть на сайт.

Ви гість? Гостям можна коментувати з 10:00 до 18:00 у робочі дні.

вакансия системного администратора в Одессе, новини україна, Виктория Исакова, музыка из мюзиклов, продам Audi RS6

© 2012 ВГО “Київський форум”. Редакція може не поділяти думку авторів і не несе відповідальність за достовірність інформації. Будь-який передрук матеріалів з сайту може здійснюватись лише при наявності “активного гіперпосилання” на www.kiev-forum.org, а також на сам матеріал.