Чорний список / Білий список |
Небайдужим киянам - сюди! Натисніть! |
Світлана Зоріна – начальник ГУ культури КМДА: «…Ситуація, яка виникла в «Київській фортеці», дійшла до певного маразму… На сьогодні музей практично перестав розвиватися… В’ячеславу Яковичу Куліничу більш подобається поняття захисника «Київської фортеці»… Ми маємо певні обов’язки, які повинен виконувати директор музею… Музей практично перестав займатися музейною діяльністю, а завдяки директорові починає займатися піаром, криком про те, що хтось хоче забрати башту – а її хочуть забрати всі… Ситуація щодо квартири згідно з законами вимагає того, що В’ячеслав Якович Кулінич за чотири місці повинен був привести у відповідність документи…»
В’ячеслав Кулінич – екс-директор Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця»: «…Документи на квартиру оформлювали фахівці, які за чотири місяці не могли сказати, що треба зробити певні речі… Чомусь проблема з квартирою виплила тільки тоді, коли 17 липня Світлана Іванівна Зоріна вручила мені наказ про звільнення…»
Олександр Бригинець – депутат Київради, голова Постійної комісії з питань культури та туризму: «…Протягом останніх років нападів на «Київську фортецю» з боку різних забудовників і різних структур, в тому числі і державних, було безліч. Єдиним, хто міг послідовно відстоювати питання захисту музею в судах, був Кулінич… Неприємно, що звільнення Кулнича відбулося в контексті звільнення багатьох інших звільнень старих керівників закладів культури по всій Україні…»
В’ячеслав Кулінич – екс-директор Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця»: «…Світлана Іванівна Зоріна особисто виступала в судах проти музею «Київська фортеця»… Наказ про моє звільнення був виданий під час мого лікарняного… Ми повернули Києві фортецю…»
Геннадій Давидов – перший заступник начальника ГУ екології та охорони природних ресурсів КМДА: «…Зоопарк – природно-заповедный фонд, там нельзя ничего менять, и у нас есть утвержденный Проект организации территории зоопарка, утвержденный заместителем Министра экологии, который запрещает какие-либо изменения в зоопарке без согласования в Министерстве… Речь идет об инвесторе, которого хотят найти…»
Михайло Іванов – перший заступник директора КП «Київський зоопарк»: «…В Законе оговорено, чем должны руководствоваться зоопарки Украины, которые на сегодняшний день являются объектами природно-заповедного фонда… В 2010 году был сделан Проект организации территории Киевского зоопарка, на сегодня он прошел экспертизу в Министерстве экологии, подписан замминистра Вильдман и после того, как был подписан в КГГА, вступил в силу… В связи с тем, что нужно заканчивать незавершенные объекты, мы ищем на сегодняшний день инвесторов… «Подих природи» сообщили, что готовы взяться за эту работу – мы не возражаем… «Подих природи» обратились в КГГА, КГГА вынесла этот вопрос на сессию, депутаты проголосовали…»
Олексій Давиденко – депутат Київради, член постійної комісії з питань гуманітарної політики: «…Можно точно сказать, что концы в истории с зоопарком медленно, но уверенно прячутся в воду… Те люди, которые приняли решение о приватизации части зоопарка, подготовили проект решения Киевсовета, которым может быть дано разрешение руководству зоопарка заключить договор на совместную деятельность с частным юридическим лицом, и Киевсовет это решение проголосовал… Могу ответственно сказать, что псле смены власти в городе людей, которые подписывали этот проект, будут судить… В письме юридического управления написано, что данное решение противозаконно… В решении Киевсовета идет речь о том, что как только инвестор вложит в долгострой хотя бы одну копейку, он получает право собственности на территорию части зоопарка…»
Олександр Бригинець – депутат Київради, голова Постійної комісії з питань культури та туризму: «…Ще рік тому здавалося, що Гостинний двір неможливо приватизувати – насправді це зробилося кількома підписами чиновників. які були зацікавлені в цьому… За півтори роки Черновецький не підписав рішення Київради про створення Комісії, яка повинна була розслідувати ситуацію в зоопарку… Ця влада, яка пов’язана і з Поповим, і з Черновецьким, зробила все можливе для того, щоб депутатська комісія не могла розслідувати все, що відбувається в зоопарку…»
Сергій Григор’єв – голова профспілки «захист праці» Київського зоопарку: «…Постоянно от зоопарка пытаются что-то оторвать, и это не получается только потому, что очень много желающих… Это экзамен обществу, на то, кого мы из себя представляем… Власть показала, что она из себя представляет, она сняла маску перед выборами…»
Олексій Василюк – заступник голови Національного екологічного центру України: «…Зоопарк має конкретні природоохоронні і освітні функції, і в даному випадку позиція Мінприроди нам невідома… Від пана Мазурчака прозвучало, що ситуацію в зоопарку вирішать громадські слухання. Чи є хтось, хто може назвати приклад, що в Києві щось вирішено так, як сказали громадяни на слуханнях?.. Всі дельфінарії, збудовані «Немо» в України, збудовані незаконно…»
Анастасія Береза – журналіст: «…Фірма «Подих природи» в газеті «Сегодня» розказала, що будівництво в зоопарку почнеться взимку 2013 року, і прописано, що абсолютно точно будуть дельфіни і котики…»
Андрій Доманський – юрист: «…Процедура прийняття даного рішення дещо порушена, і я думаю, що вона буде оскаржуватись прокуратурою і в подальшому буде скасована…»
Оксана Котомкіна – координатор проекту Всеукраїнського юридичного журналу «конфлікти і закони»: «…Ця влада відкрила «ящик Пандори»… Чи готові чиновники йти у СІЗО за свої рішення?..»
Яна Ренк – засновник Всеукраїнської зоозахисної організації «За життя»: «…У нас нет нормального законодательства в защиту животных, и этим пользуются…»
Тетяна Павлюк – представник Всеукраїнської зоозахисної організації «За життя»: «…В дельфинариях, которые построены без согласования и не соблюдают элементарные нормы содержания животных, животные живут меньше, чем в дикой природе в несколько раз…»
Костянтин Орлов – заступник директора КП «Київський зоопарк»: «…Наш сегодняшний разговор ни о чем – никаких предложений по океанариуму нет…»